|
| |
| České sdružení pro technická zařízení vypisuje pro rok 2012 následující tématické okruhy školení>>> |
|
|
| |
| V řadové zástavbě rodinných domků je použit pro výtápění kombinovaný kotel kategorie C. Každým rokem je prováděn servis a seřízení kotle pracovníkem servisní firmy výrobce. Tento kotel je umístěn v koupelně. Od kotle vede pomocí dvou ohybů 30° soustředný kouřovod, který dále prostupuje stropem, zděnou cihlovou šachtou a průchodem ve střeše vystupuje nad její úroveň. V praxi se setkávám s naprosto odlišnými názory na provádění úkonů kontrol a revizí a kdo to v daném případě má provádět, zda revizní technik plynu nebo revizní technik komínů. |
|
|
| |
Musí být u kaskády dvou nástěnných plynových kotlů Therm Duo50T (výkon 2x 49 kW) instalován před expanzomatem pojistný ventil, když je pojistný ventil otopné soustavy součástí každého plynového kotle?
Jedná se o požadavek z provozní revize plynového zařízení a jako důvod je uvedeno, že pojistný ventil musí být přístupný.
|
|
|
| |
| Revizní technik odmítl vystavit výchozí revizi na plynovod v rodinném domu, zhotovený z měděných trubek, spojovaný lisováním a uložený do betonové podlahy. Jako důvod uvedl, že lisovaný plynovod není uložen v chráničce a není opatřen izolací proti korozi. Má revizní technik pravdu? |
|
|
| |
V článku je podrobně rozebráno vymezení platnosti předpisů pro domovní plynovody na jedné straně a průmyslové plynovody na straně druhé. Součástí článku je i odborné stanovisko ČSTZ č. 117/2011, které bylo již dříve uvedeno na placených webových stránkách tohoto webu a které tímto zpřístupňujeme široké odborné veřejnosti.
Celý článek>>>
|
|
|
| |
| V publikaci „Plynová zařízení v budovách v otázkách a odpovědích“ z roku 2007 je na straně 383 uvedena tabulka, uvádějící činnosti nezbytné při výměně spotřebiče. Je možno uvedenou tabulku stále použít, když od té doby došlo ke změně některých předpisů? |
|
|
| |
| V článku jsou popsány kroky, které České sdružení pro technická zařízení podniklo k zabránění neodůvodněnému provádění revizí spalinových cest u těchto spotřebičů, a argumenty, proč je tento úkon neodůvodněný a jeho vynucování navíc i protiprávní. |
|
|
| |
| Co je to plynovod pro průmyslové využití ve smyslu článku 2.1.7 TPG 703 01 „Průmyslové plynovody“. Je to plynovod pro plynovou kotelnu, kterou má ve své dílně podnikající fyzická osoba, např. truhlář, automechanik, krejčí atp.? |
|
|
| |
Říční správa požaduje po majitelích lodí a hausbótů revize plynového zařízení na propan-butan. Jedná se o plavidla délky kolem 15 metrů. Podle mého názoru se jedná o jednoduché tlakové stanice, které nebyly nikdy vyhrazeným plynovým zařízením ve smyslu vyhlášek č. 85/1978 Sb. a 21/1979 Sb.
Jaký předpis požaduje tyto revize a může tyto revize provádět revizní technik vyhrazených plynových zařízení? Podle jakých předpisů se posuzuje plynové zařízení na propan-butan na lodích?
|
|
|
| |
| Mohou být na trubce CATS na domovním plynovodu, uloženém v zemi, použity nerozebíratelné spoje, např. spoje s pertlem a matkami? Pokud vím, u ocelového potrubí v zemi jsou rozebíratelné spoje zakázány. |
|
|
