Titulní stránka   ČESKÉ SDRUŽENÍ PRO TECHNICKÁ ZAŘÍZENÍ
  Agentura ČSTZ  

Pátek, 16. listopadu 2018  

  Titulní stránka

 
Vstup:
Jméno:
Heslo:
 
 
\Honeywell"
REMS
AZ-POKORNY
\DRÄGER"
\Junkers"
\Vaillant"
\Atmos"
\Regulus"
\Hutira"
Odborná stanoviska
V poslední době se setkávám se stanovením zón s nebezpečím výbuchu s odkazem na nařízení vlády č. 406/2004 Sb. Zóna 2 byla takto stanovena např. v šachtě, v níž je veden plynovod s lisovanými spoji, nebo v plynové kotelně 115 kW na propan. Je určení zón s nebezpečím výbuchu plynů v těchto případech v souladu s předpisy?
Musí se při provozní revizi plynových spotřebičů s odvodem spalin kontrolovat provedení kontroly podle vyhlášky č. 34/2016 Sb., o čištění, kontrole a revizi spalinové cesty? Pokud ano, je chybějící doklad o kontrole závadou bránící bezpečnému provozu?
Který předpis umožňuje zkrácení lhůt periodických revizí plynových zařízení (např. u objektů se zvýšeným požárním nebezpečím nebo s větší počtem osob apod.)?
V obytném objektu byla rekonstruována plynová kotelna III. kategorie, osazená třemi teplovodními stacionárními kotli o výkonu každého kotle 45 kW. Nově byly osazeny pouze dva kondenzační plynové kotle s jednotkovým výkonem 48 kW a bylo dodáno nové strojní a technologické zařízení včetně měření a regulace. Zároveň byl částečně rekonstruován i plynovod. Zařízení bylo před časem uvedeno do provozu. Jakým způsobem správně postupovat, když jako revizní technik při provádění následné provozní revize zjistím, že revidované plynové zařízení z technického hlediska sice odpovídá podmínkám bezpečného provozu, ale bylo uvedeno do provozu na základě nikoliv výchozí revize PZ, ale provozní revize, přičemž ani ta neobsahuje všechny náležitosti dle vyhlášky ČÚBP 85/1978 Sb.?
Kdy se musí instalovat před plynoměry protipožární armatury?
Je výrobce laboratorního stolu s rozvodem plynu povinen dát zákazníkovi prohlášení o shodě, nebo označit výrobek značkou CE?
Jaké zkoušky, nebo revize musí provést a doložit dodavatel při výměně starého plynového kotle za nový kondenzační, když:
a) dojde k výměně připojovací hadice za nerezový vlnovec, který nepřesáhne délku 3 m, a není provedena výměna stávajícího uzávěru před kotlem;
b) dojde k výměně připojovací hadice za nerezový vlnovec, který nepřesáhne délku 3 m, a je provedena výměna stávajícího uzávěru před kotlem;
c) dojde k výměně připojovací hadice za nerezový vlnovec, který přesáhne délku 3 m a není provedena výměna stávajícího uzávěru před kotlem;
d) dojde k výměně připojovací hadice za nerezový vlnovec, který přesáhne délku 3 m a je provedena výměna stávajícího uzávěru před kotlem, který je na stávajícím plynovém potrubí?
Jak postupovat, když uživatel nepředloží výchozí revizní zprávu plynového zařízení při provozní revizi? Jedná se o budovu, která je plynofikována dle uživatele nejméně 40 let a doklady se za tu dobu ztratily.
Dá se považovat za závadu bránící užívání, když uživatel nepředloží výchozí revizi?
O jaké platné normy a předpisy se můžeme opřít při zřizování odvodu spalin spotřebiče typu C přes obvodovou zeď. Někteří naši zákazníci tuto informaci vyžadují. V této souvislosti mám dotaz, zda je ČSN EN 15287-2 platná a nekoliduje s ČSN 73 4201, kde jsou podmínky pro odvod spalin přes zeď úplně jiné?

Lze použít světlík mezi činžovními domy o rozměrech 4 m x 5m s okny pro přívod spalovacího vzduchu pro spotřebiče ,,B,, umístěné v koupelnách domu. V dotčených domech došlo v rámci úspor k montáži oken s těsněním. Přivzdušňovací klapky montážní firma neřešila s odkazem, že pro přívod vzduchu doposud sloužil mimo jiné i okno do světlíku.
Jaké může být riziko obrácení tahu komína spotřebičů při tomto rozměru šachty a lze tuto možnost pro daný účel využít?
(1/24)
nep�ihl�en
  

  KATALOG FIREM  

Zařadit firmu do
KATALOGU FIREM
ZDARMA


|  reklama  |  © ČSTZ 2018  |  webmaster  |